Prokurors piesakās par muļķi, bet Lembergam jāapmaksā sods

Komentāri [12]

 
Joske
Teātris!
15.maijs, 9:36 Atbildēt
Priede
Hei Alvi! Re kur luga Jaunajam Teātrim gatava! Nav jāmaksā autoratlīdzība dramaturgam!
15.maijs, 9:48 Atbildēt
Nu tīrs viņš nav!
Ja šitā velkā pa tiesām,bet neko nevar notiesāt.
Bet reiz visiem neliešiem būs sava alga!
Goč pendel,būs!
15.maijs, 9:53 Atbildēt
:))
Paarlieka kritika vienmeer ir aizdomiiga...
15.maijs, 10:11 Atbildēt
kas arī bija jāpierāda
Ir sacīts: "Nekad neatļaujies nodarīt citiem to, ko negribētu izbaudīt uz savas PAŠA privātādas."

Un, arī: "Lai pirmais savu akmeni met tas, kurš PATS ir bez grēka!"

Savukārt, kā zināms: "PIRMS meklēt skabargas CITU acīs - būtu pat ļoti lietderīgi, ja ne gluži pašsaprotami obligāti, pacensties tikt jēgā ar baļķiem SAVĀ privātajā redzoklī!"
15.maijs, 13:03 Atbildēt
C.E.N.Z.Ū.R.A ir APZINĀTI PRETLIKUMĪGS NOZIEGUMS
Likums "Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem"

I nodaļa
Vispārīgie noteikumi

7. pants. Nepublicējamā informācija

AIZLIEGTS publicēt informāciju, kas ir valsts noslēpums vai cits ar likumu speciāli aizsargāts noslēpums.

AIZLIEGTS publicēt informāciju, kas aicina uz vardarbību un pastāvošās iekārtas gāšanu, propagandē karu, cietsirdību, rasu, nacionālo vai reliģisko pārākumu un neiecietību, kūda uz citu noziegumu izdarīšanu.

AIZLIEGTS publicēt pirmstiesas izmeklēšanas materiālus bez prokurora vai izmeklētāja rakstveida atļaujas.

AIZLIEGTA un saskaņā ar likumu tiek sodīta tādu materiālu publicēšana, kuri pārkāpj nevainīguma prezumpciju.

AIZLIEGTA un saskaņā ar likumu tiek sodīta masu informācijas līdzekļu izmantošana, lai iejauktos personu personiskajā dzīvē.

AIZLIEGTS publicēt informāciju, kura aizskar fizisko un juridisko personu godu un cieņu un ceļ tam neslavu.

AIZLIEGTS publicēt personu korespondences, telefonsarunu un telegrāfisko ziņojumu saturu bez adresāta un autora vai viņu mantinieku piekrišanas.

AIZLIEGTS publicēt komercnoslēpumus un patentu noslēpumus bez to īpašnieka piekrišanas.

V nodaļa
Atbildība par šā likuma pārkāpšanu

27. pants. Atbildības pamati

Par šā likuma 7.pantā noteiktās informācijas publicēšanu vainīgās personas atbild Latvijas Republikas likumos noteiktajā kārtībā.

28. pants. Kaitējuma atlīdzināšana

Kaitējums, arī morālais kaitējums, ko masu informācijas līdzeklis nodarījis fiziskajai vai juridiskajai personai, sniedzot nepatiesas ziņas, ceļot neslavu un aizskarot tās godu un cieņu, publicējot ziņas un informāciju, kuru publikācija aizliegta ar likumu, masu informācijas līdzeklim jāatlīdzina šai personai Latvijas Republikas likumos noteiktajā kārtībā.

===========

Ir sacīts: "Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS."
15.maijs, 13:30 Atbildēt
Antiņš
Ja piesakās par muļķi, tad būtu jāveic pārbaude slimnīcā. Ka nav rīcībnespēja?
15.maijs, 13:34 Atbildēt
Nieva
Gudrie prokuratūrā nestrādā, bet, ka tik dumi ... Droši, ka īstenība mazliet sagrozīta, saimnieka dēļ, bet tomēr par prāta spējām un likumu pārzināšanu prokurors ar tiesnesi nepārliecina.
15.maijs, 17:51 Atbildēt
hmmm
Es šeit redzu divus muļķus- vienu dzeltenā kreklā un otru, kurš parakstījies zem attēliem.
15.maijs, 17:58 Atbildēt
Komats
Vai tas juriss patisām nak no muļku mājas? Vai viņš nebija tas ampelmanis ,kas safabriceja grinberga lietu ?!
16.maijs, 5:08 Atbildēt
Andron Mc
Incanti kā tiem naudīgajiem tos prokurorus piešķir?
Loterijas kārtībā? Man tā nešķiet.
Neo lietas pretiniece strādā tagad ABankā, gan jau šitas prokurors pēc šīs lietas arī kautkur strādās, tikai nevar saprast pie kā.
16.maijs, 17:20 Atbildēt
Buba
Nedrīkstā tā izrīkoties ar večuku ( pie tam ar vairāku "ļimonu"parādiem), Latvijas rekordistu "tiesas procesa garumā stiepšanā". Ja nemaldos, viņš stiep liecības jau 70 tiesa sēžu garumā.
16.maijs, 18:14 Atbildēt

Kriminālziņas Vairāk >

Kaut kas traks!