Komentāri / Kuras partijas biedrene ir morāle?

56 komentāri

jjanis
kāda morāle? - runa ir par naudu, kur tā paliek. Atjaunotai latviešu valstij 26 gadi, a veciem komuņagām otrā jaunība, kad jāšiverējas ar ļimoniem. Jaunie arī nav slikti skolnieki. Atlikušajiem paliek izdangātā Latvija, nu tad daži arī mēģina pīkstēt.
17.jūlijs 2017, 7:53 Atbildēt
jjk
vai tad zzs nav Saskaņas projekts? Viena partija un dažādas izkārtnes, kas tur slikts, ja daži to sāk mēģināt saprast.
17.jūlijs 2017, 8:03 Atbildēt
AAnsis
Bordāna teātris lētticīgajiem! Bordāns ar savu ex KNAB bandu nu tagad mālējas balti, kaut paši ir atbildīgi par daudziem mēsliem un noziegumiem! Nu baigi konservatīvie kļuvuši vecie liberāļu atbalstītāji!
17.jūlijs 2017, 9:14 Atbildēt
FFjodors
Ansi, Kuriem mēsliem un noziegumiem? Tas, ka Bordāns ieguva politisko pieredzi citās partujās, tiesa. Bet, komunistu partijā- nē.
17.jūlijs 2017, 14:06 Atbildēt
AAnsim
Ja sirdi silda A.Lemberga preses konferences, tad nekādā gadījumā J.Bordāna teātri nevajag sktīties. Bet, ja tāda pati gaume ir arī V.Avotiņam, tad atliek tikai pārdomāt, ko dzīve dara ar katru no mums...
17.jūlijs 2017, 9:35 Atbildēt
GGunfeibins
Avotiņam darbs tāds. Kādreiz bija cienījams un talantīgs.
17.jūlijs 2017, 14:07 Atbildēt
aavots
17.jūlijs 2017, 9:49 Atbildēt
ffakts
Kārtējais nožēlojamais Lemberga pakalpiņu raksts.
Aicinājums pēc būtības privātpersonām izmeklēt krimināllietu un dokumentāri pierādīt izmeklētāju neizdarības bez pieejas lietas materiāliem un bez jebkādām kriminālprocesuālām tiesībām.
Runāšana per morāli no pozīcijas- nu un, ka mani nofilmēja taisāmies kāpņu telpā, runāsim par vispārējo netīrību.
Kārtējā muldēšana par baļķiem Lemberga nedievinātāju acīs.
17.jūlijs 2017, 9:52 Atbildēt
xxxx
Nevis izmeklēt, bet profesionāli pamatot savas publikācijas. Pagaidām tās ir tik vien kā partijisku tenku vērtas. Pupu mizas.
17.jūlijs 2017, 10:30 Atbildēt
ffakts
Ko nozīmē profesionāli pamatot acīmredzamus faktus? Ja kāds paziņo, ka ir izdarījis noziegumu, tad ir tikai divi iespējamie izmeklēšanas iestāžu laba darba rezultāti- lieta tiek nodota tiesai, vai stāstītājs tiek atzīts par nepieskaitāmu muldētāju.
17.jūlijs 2017, 12:13 Atbildēt
xxxx
Pupu mizas
17.jūlijs 2017, 16:57 Atbildēt
nnu
ja raksts neatbilst tavai sajēgai par morāli, tad uzreiz Lemberga pakalpiņš? citu argumentu nav?
17.jūlijs 2017, 11:19 Atbildēt
nnē nu
Ja tava morāle ir, ka jebkurš var dirst uz tava paklājiņa un izmantot tavu sievu, jo ne jau viņš vienīgais tā dara, tad...
17.jūlijs 2017, 12:03 Atbildēt
ssavādnieks
Jā,šai sakarā prātā atsaucas viens no Rīgas atslēgas ''kārumniekiem''- Ķirsis ,kurš savā solījumā rīdziniekiem aizrunājās līdz IELU LAISTĪŠANAI,nu sūper ,Ušakovs labos ielas un celiņus,bet Ķirsis tos aplaistīs.Tā jau nekas,bet tas tik lielā mērā apliecina to nabadzīgo izpratni par partijas piedāvājumu sabiedrībai un tādi naudas/varas ''kārumnieki'' ir visi,bet dīvainākais,ka tas kā smuks iepakojums ,nostrādā uz sabiedrību .Tātad,kur aitas,tur cirpēji.
17.jūlijs 2017, 10:19 Atbildēt
JJūda
Par cik pārdevies? Riebjas...
17.jūlijs 2017, 10:30 Atbildēt
VValdis
Bet konkrēti iebilst tev nav ko? Trula lupata, kas vienmēr plīvos līdzi valdošiem vējiem/
17.jūlijs 2017, 10:33 Atbildēt
EESMAIJA
Ja runā par morāli un cik lielu ļaunumu tās trūkums nodara valstij, tad pirmkārt: Kurā vietā morāle ir paslēpta Strīķei, kad viņa visus savus valdīšanas gadus ar asu slotu strādāja par sētnieci - pagalma un ceļa slaucītāju - vienai partijai. Ja tā nebūtu bijis, nebūtu arī ,,VEIKSMES STĀSTA", kas padzina no Latvijas simtiem tūkstošu Latvijas iedzīvotājus...Vai šai biedrenei Aņkai, ar kobras skatienu, nevajadzētu ielīst krūmos un nokaunēties pašai par sevi, nevis vārīt jaunu putru. Ar kādu morāli viņa lepojas, ja sakūdīta un viegli manipulējama pūļa priekšgalā iet karot PRET tiesiskumu. Klaigāt līdz aizsmakšanai uz valsts amatpersonām, ar prasību pārkāpt visas saprāta robežas un nostāties viņas un pārējo klaigātāju pusē ar zobenu rokā, lai tiesiskumam , ja tāds vēl kaut kur mēģina pacelt galvu, ar cirtienu to nocirstu! Absurds, turklāt krimināli sodāms absurds. Šie neizglītotā un nedomājošā pūļa vadoņi nav ne soli aizgājuši laikam līdz, bet asinskāri joprojām mīt vēl Troikas baisās varenības ziedu laikos. Ceru, ka lielākā tautas daļa saprot, ka šis Strīķes un Ločmeles pasākums, kas uztamborēts tā paša viena politiskā spēka režijā, nodara neizmērojami ļaunāku kaitējumu gan valstij , gan tiem, kas tajā dzīvo, kā to dažu cilvēku, ko tirgus bābas un izcirtēji dēvē par oligarhiem, spriedelēšana pie alus kausa - kā būtu, ja būtu.... Ja ir kāds, kas nav dzirdējis šādas spriedelēšanas vai pats tajās piedalījies, tad atsaucaties, es tādus nezinu, vēl jo vairāk politiķu un žurnālistu aprindās.
17.jūlijs 2017, 10:46 Atbildēt
>> ESMAIJA
Tipiska 3A leksika - precīzi kā no Rīdzenes sarunām. Un neizglītotais pūlis būtu D.Beinerte Le Galla, O.Ozols, J.Cālītis u.c.
17.jūlijs 2017, 11:16 Atbildēt
NNja
Avotiņ, ej prom no šīs propagandas lapeles un izstāsti visiem, kā tevi gadiem izmantoja.
17.jūlijs 2017, 11:45 Atbildēt
EEj nu!
Patiesība jāaizstāv!
17.jūlijs 2017, 12:00 Atbildēt
::)
Kas tad ir patiesība?
17.jūlijs 2017, 17:10 Atbildēt
003.04.2014 - lūk jums mēsls
"Iespējamā NATO militārās klātbūtnes palielināšana Latvijā, ievedot NATO spēkus, būtu uztverama kā svešas valsts okupācija un pielīdzināma 1940.gadā notikušajai padomju karaspēka ievešanai Latvijā ar toreizējā valsts vadītāja Kārļa Ulmaņa piekrišanu, aģentūrai LETA savu viedokli "pauda Ventspils mērs Aivars Lembergs («Latvijai un Ventspilij»).
17.jūlijs 2017, 11:47 Atbildēt
118. febr. 1993 - KGB ............RLB
Visas latviešu biedrības ir jāatjauno!
17.jūlijs 2017, 11:58 Atbildēt
VValdis Freimantāls
Labs raksts.

Par morāli ir jārunā!

Un to priekšzīmīgi dara Ervīns Jākobsons savā blogā www Bertuļa nakts Rīgas Latviešu Biedrībā.

Vai tā maz ir partija, ja nerunā par aktuālākajām latviešu problēmām un piever acis - likumībai uzspļauj?
17.jūlijs 2017, 11:55 Atbildēt
JJā....
V.Avotiņš, A.Jundze, G.Līdaka nu gluži kā J.Paiders - visi unisonā. Bet par J.Paideru jau pavisam skaidri: Dienasgaismu ieraudzījusi grāmata ar nosaukumu „Nākotnes melnraksts”, kurā autori - deputāts Jānis Urbanovičs (SC), žurnālistu savienības līderis Juris Paiders un Krievijas prezidenta Dmitrija Medvedjeva labs draugs un padomnieks Igors Jurgens - noliedz Latvijas okupāciju.
17.jūlijs 2017, 12:02 Atbildēt
nnja
kāda te vairs morāle ,ja potapova strīķe ar ločmeli pūli ir paspējušas noskaņot uz linča tiesu.
17.jūlijs 2017, 12:48 Atbildēt
::)
Viņas mācās no labākajiem oligarhu paraugiem. Vai tad izkrist no 9.stāva balkona vai nomirt no lapsenes dzēliena, vai avarēt tāpēc, ka bremzes nestrādā, nav linča tiesa?
17.jūlijs 2017, 17:20 Atbildēt
JJautājumi
Kas notika ar Dienu? Kam pieder Rīgas Tirdzniecības osta? Kā izraudzīja valsts prezidentus?
Ir taču rezultāti, ne tikai sarunas.
17.jūlijs 2017, 13:13 Atbildēt
AAntiņš
Kāda tur morāle! Drīzāk būtu tāds paaudžu konflikts starp komunistiem, komjauniešiem, pionieriem koalīcijā. Plus vēl amorāls, nezināmas piederības apozicionieris sastāvošs no dažādām tautībām, kas sola atbalstīt kaut kādus tur neveiksminiekus ar minimālo algu un citus nabagus. Vēl visādi "pienācēji", kas arī grib pie siles.
17.jūlijs 2017, 14:18 Atbildēt
ĶĶirbis
Kauns,Avotiņ,ka arī Jūs pie atkrotumiem.Tas ir ienesīgs bizness,protams.Un nekādas morāles.






Kaun
17.jūlijs 2017, 14:23 Atbildēt
AAk vai...
Lasu Avotiņa komentāru, un brīnos: bet bija tak kādreiz normāls, reāli domājošs cilvēks. Vai tiešām: kā maizi ēd, tā dziesmu dzied?
17.jūlijs 2017, 14:23 Atbildēt
TTai
lapelē, kas "IRši", patiiešām visi dzied tā dziesmu, kā maizīti ēd...Ļoti uzkrītoši pie tam!
17.jūlijs 2017, 14:54 Atbildēt
JJaapsis
Visi pērkamie NRA politisko tēmu žurnālisti jau bija nosodījuši žurnāla IR publikācijas un to sabiedrības daļu , kas ceļ trauksmi par valsts nozagšanu, tikai V.Avotiņš līdz šim neko nebija teicis. Nu ir zināma arī Avotiņa nostāja: tā ir priekšvēlēšanu aģitācija, it kā viņš nezinātu politiķu aksiomu - ikviena politiskā konkurenta neveiksme ir jāizmanto ar pilnu spēku. Tāpat Avotiņš visus tos Latvijas iedzīvotājus, kurus uztrauc valsts nozagšanas fakts, pasludina par idiotiem ( rakstā- "cerēt pamatā nevis uz to pilsoņu daļu, kurai, kā saka VVF, ir grūtības ar intelektu"). Visskaidrāk Avotiņš ir izteicis domu, ka sabiedrība nedrīkst cīnīties tikai ar Rīdzenes oligarhu grupējumu par valsts nozagšanu, bet sabiedrībai esot jācīnās ar visiem grupējumiem Latvijā , kas plāno valsts nozagšanu, vienlaikus (tekstā-Ja runāt par morāli, tad būtu jāredz un jāvērtē visa politiskā telpa un visi, kas tajā ir vai bijuši kopumā). Dīvains ieteikums, ja tautā ir labi zināms ka slotu neviens nelauž uzreiz visu, bet lauž pa zariņam. Pie tam izdevīgi ir izmantot tos zariņus, kas palīdz salauzt visstiprāko zariņu naivi cerot, ka paši paglābsies no tā.
Neviens nav apstrīdējis, ka tiesā noķerto kabatzagli par konkrēto zādzību, un neviena tiesa nav pieprasījusi, ka jātiesā visi valstī esošie un bijušie kabatzagļi vienlaicīgi, kā to paģēr Avotiņš.
Normāli katrā valstī pastāv tādi pētnieciskie žurnālisti, kas uzņemas pārstāvēt sabiedrības vairākuma intereses un izpētīt šādus valsts nozagšanas gadījumus sabiedrības labā. Man žēl, ka starp tiem nebūs žurnālista Avotiņa, starp citu, mana dēla studenta 90 gadu sākuma (Atmodas laika) autoritāte. Jebkurus ideālus var pārdot par lielu naudu! .
17.jūlijs 2017, 18:54 Atbildēt
xxxx
Šis ir viens no lieliskākiem komentāriem, kurš apliecina to, pret ko ir Avotiņš. Savas galvas, savas idejas, savas pozitīvas programmas trūkums pretī šiem "oligarhiem". Turklāt nevis konkrēta vēršanās pret viņiem (laikam par gļēvu), bet pret Avotiņa tiesībām uz savu viedokli bez saprātīgiem kontrargumentiem.
17.jūlijs 2017, 19:09 Atbildēt
llabi
Sāc rakstīt savu pozitīvo programmu, bet es tikmēr nesīšu ārā mantas no tavas mājas.
17.jūlijs 2017, 21:17 Atbildēt
JJaapsis
Tavuprāt Avotiņam var būt savs viedoklis, bet tos, kuriem ir citāds viedoklis, Avotiņš nekļūdīgi pasludina par idiotiem. Man ir pozitīva programma, Paskaidro, kas man ar šo pozitīvo programmu ir jādara Latvijā. Latvijas radio un TV man nedod raidlaiku , lai izskaidrotu savu programmu, oligarhu avīzes to nepublicē. deputātiem tā neinteresē, jo ir pretēja viņu sludinātām amorālām un melīgām programmām. Manā programmā, atšķirībā no deputātu partiju programmām, nav tādu melīgu solījumu, kā piemēram: samazinā Latvijā visaugstāko priekšlaicīgo mirstību visā ES no ārstējamām slimībām, pēc Čakšas teiktā, tie ir 17 cilvēki dienā vai 6200 gadā, bet neiedalīt finansējumu , lai paši pildītu savus solījumus. Kad Avotiņš un Co runā NRA par morāli, viņi nekad nav pieminējuši šādu faktu, jo tad ļoti amorāli izskatītos tie daudzie desmiti miljoni budžeta naudas, kas tiek novirzīti Ventspilij, un ap 1 miljonu veselības nozarei 2015.un 2016. gadā.
18.jūlijs 2017, 13:24 Atbildēt
AAvotiņ!
Tiešām neatceraties, kā vienā jaukā dienā Diena meta ārā žurnālistus? Pirmais bija šoks - skatīties Panorāmā, kā P.Raudseps atstāja savu darba vietu, kolēģi viņam palīdzēja stiept lietas... Diezgan baigi to bija redzēt, vēl tagad atmiņā tas skats. Un tad jau viens pēc otra... Arī, kā G.Bojārs vēl nesenajā pagātnē tika "izlikts" ārā. Jūs kā žurnālists neesat tos visus daudzos gadījumus ievērojis? Taču viena cunfte, ne tā?
17.jūlijs 2017, 14:37 Atbildēt
NNu,
"IRši" jau ir tik labs "politprojekts", ka riebjas! Un kuri tad tur tie "vadošie pasūtījuma politrakstītāji", ja ne minētais kundziņš un pārējie "koriši"? ...
17.jūlijs 2017, 14:52 Atbildēt
Komentāri 56