Judins esot devis padomus "oligarhu" krimināllietas virzītājiem, nezinot iesaistīto uzvārdus

Komentāri [23]

 
Mantrausis
Ja runā par interešu konfliktu, tādā, skatoties Judina piņķerīgumu, atrodas ikviens Saeimas deputāts jurists, jo neviens nav liedzis viņam (viņai), pieņemt likumus neprecīzi un sarežģiti, lai pēc deputāta darba beigām, viņam un kursabiedriem, kolēģiem un bērniem būtu darbs.
Taču - skatoties uz ņemšanos ap Sudrabu kā dīvainu izrādi – Judins – varbūt ari kādas vienošanās rezultātā – šķiet - netika ievēlēts Satversmes tiesas (vai Augstākās tiesas???) vai... amatā... Kā ar šīm šaubām?
11.augusts, 5:49 Atbildēt
Tiesnesis
Vēlēšana tieši to arī nozīmē, ka amatā var ievēlēt vai arī neievēlēt. Judins pats tobrīd izturējās gļēvi un savu neievēlēšanu amatā negribēja pat mēģināt pārbaudīt. Tā kā šaubu par neievēlēšanas pareizību nav - "suns zina ko ēdis". Cita lieta, ka citi gan Augstākās tiesas, gan Satversmes tiesas tiesnešu amatos ieceltie laviņi, neimaņi, vīdušas, mitas, jonikāni, kusiņi, ziemeles, briedes, skultānes, guļāni u,c, jau tāpat ir pārāk apkaunojuši Latvijas "tiesneša" vārdu, kaitējot mūsu valstij un darbojoties Kremļa interesēs.
11.augusts, 11:13 Atbildēt
pārsteigums
Tu gribi teikt,ka Judins neapkalpo Kremļa intereses?!
11.augusts, 15:02 Atbildēt
!
Muļķis!
12.augusts, 16:15 Atbildēt
zj
Tā kā Judins ir Providus cilvēks, viņa angažētība ir viennozīmīga. Vai viņš vispār var būt komisijā? Žēl. Jo likās tāds gudrs runātājs.
11.augusts, 8:37 Atbildēt
Joks
Vai Jūdins ir jurists vai tik "klaču bāba", kas raujas uz jaunu SILI? Joks.
11.augusts, 8:49 Atbildēt
?
Nu tik lokans kā zutis, ar garām runām attaisno savu interešu konfliktu. Tikai paliek jautājums, kāpēc viņš ar tādu neatlaidību rāvās uz izmeklēšanas priekšsēdētāja amatu. Kādi spēki aiz viņa stāv?
11.augusts, 9:25 Atbildēt
zj
Rietumu lielais brālis caur sorosistiem.
11.augusts, 9:34 Atbildēt
Laucinieks no Mēslaines
Mani grib apzagt.
11.augusts, 11:54 Atbildēt
!!!
Kārtējie Aivaraiņa kari ar citplanētiešiem - fantomiem - sorosistiem!!!
Urā, biedri!
11.augusts, 12:12 Atbildēt
Kuldīgas vimba
Vispār jau sorosvaņķas kartējo reizi no pagultes izvilkuši šo Rīdzenes papļāpāšanu un centīgi pūlas izpūst no tās Galaktisku sazvērestību. Pārējiem pajāt. Un izskatās, ka tieši "pajāt" fakts tik ļoti besī sorosvaņķas. Flešmobs ar aliexpress iegādāto leļļu dedzināšanu Krastmalā vairs nespīd.
11.augusts, 15:00 Atbildēt
skaidrs
Sorosiskā pretlatviskā banda.
11.augusts, 16:49 Atbildēt
Man tiesiskums un ētisko principu izpratne ir tāda: tikko ir mazākās aizdomas vai mazākās šaubas, šis cilvēks nedrīkst būt izmek
"....Man tiesiskums un ētisko principu izpratne ir tāda: tikko ir mazākās aizdomas vai mazākās šaubas, šis cilvēks nedrīkst būt izmeklēšanas komisijā...." Ja tā nopietni, tad neesmu pret Judinu. Tomēr interesants viņa spriedelējums par to konsultanta amats nav "mazākās šaubas" ? Bet, kas tad tas ir ? Apmelojums ? Baumas ? Vai kas ? Manuprāt, pat ļoti liela "šaubu ēna".
11.augusts, 21:06 Atbildēt
Latvietis
Nesaprotu - kur krievam radusies tāda interese, risināt Latviešu lietas?
Vai tik nav atkal Maskavas pasūtījums?
12.augusts, 15:24 Atbildēt
Antiņš
Ja kungs nezina uzvārdus,tad varbūt varētu nosaukt "korišu" iesaukas. Jeb tās arī aizmirsis un ja neatceras ar ko runājis--- vai varēs atcerēties oligarhu uzvārdus? Ka tik vecums nav šim atnācis ar vecuma kaitēm?
12.augusts, 16:12 Atbildēt
MJeška
Vi;nš ir ne Judins, bet Judašs, kurš par grašu pārdevies Vienotības zaģliem. Viņam nav vietas ia\zmeklēšanas komisija, bvinš piesedz savus
13.augusts, 14:49 Atbildēt
Neslāvs
Kā krievčigāns Lembis lika zākāt nacionāli domājošoas latviešu politiķus, par sorosistiem vai sorosīdiem ? Vienojieties taču NRA redakcijā.
13.augusts, 18:40 Atbildēt
ahtungam
Vai "nacionāli" domājošie mums tagad ir Judins un Viņķele ar savu "iekļaujošo" latvietību, welcome refugees un viendzimuma mīlas priekus katrā partneris+partneris ģimenē?
15.augusts, 14:16 Atbildēt
anonīms
Ja Judins deva savus "padomus", tad nav brīnums, ka šī lieta izgāzās. Judins savā dzīvē nekad nav pats izmeklējis nevienu krimināllietu, nav bijis prokurors, nav bijis tiesnesis, arī viņa teorētiskās zināšanas ir stipri apšaubāmas. Viņa teorētiskie prātuļojumi der varbūt studentiem, kuri neko pilnīgi nesajēdz, bet ne praktiķiem. Labāk būtu vairāk jautājuši, ko darīt, prokuroram, bet ne paslepus "konsultējušies" pie vienotības/ sorosīdu politiķa.
14.augusts, 15:26 Atbildēt
(*****)
tieši tā!
14.augusts, 18:21 Atbildēt
pasaciņa
stāsti manim daugaviņa....
15.augusts, 14:58 Atbildēt
vai nav tendencioz?i
Toties Sudraba esot pati pieminēta Rīdzenes sarunās, bet tas viņai liekas norma, vadīt šo nu jau teiktu farsu, kā arī saņemt konsultācijas no Lemberga jaunākā advokāta, vai ne?
16.augusts, 12:37 Atbildēt
Kauns
"Speciālists" judins...
17.augusts, 13:52 Atbildēt

Politika Vairāk >

Kaut kas traks!