Komentāri / Trampisms – drauds mūsu drošībai

17 komentāri

sseku turē to Latkovskis
Beidz muldēt , muļķi! Pasaules politika ir nonākusi līdz tādam punktam, ka prasās pēc pārmaiņām. Nevar vairs bliezt Obamas, Hilarijas un kāda " ņedonoska" Fransuā Olanda virzienā! Tas tāpat uz labu galu nevedīs, tas pēckara " Vīnes kongresa " jeb pēc marksistiem " kapsētas miera' stils, ja kādam patīk vēsturiskas paralēles. I visa mīla, matj tvoju Latkovski! Tādus Gordija mezglus, kā Jeruzalemes jautājums jau nevar bezgalīgi turēt. Tramps politikā ir diletants, bet virziens un mērķi vismaz kaut ko bīda.
16.maijs, 8:20 Atbildēt
vviesis
Muļķības. Spēles bez noteikumiem tieši sākās ar Buša organizēto iebrukumu Irākā, kuru tā slavina cienījamais Latkovska kungs. Un, ja Latvijā vēl atrodas cilvēciņi, kuri spēj pozitīvi vērtēt šo pasākumu, tad nevajag brīnīties, ka dzīvojam daudz nedrošākā pasaulē kā agrāk, un Trampam ar to nav nekāda sakara.
16.maijs, 8:51 Atbildēt
aam
Amerikā 04.04.1968. nogalināts cīnītājs par cilvēktiesībām Martins Luters Kings. Neilgi pirms nāves viņš teica: „Mana valdība ir pasaulē lielākā vardarbības izplatītāja."
16.maijs, 9:46 Atbildēt
oolegs golovciks
Ko tad Juus gtibeejaat,Latkovska kungs ? Baraka un Hilarijas pasauli postosho ,,apdomiigo meereniibu,, peec Sorosa scenaarija ? To ,,meereniibu,, kas pasauli saak paarveerst par melno un kraasaino mezhonju visatljautiibas paradiizi ? Par pasauli,kur iipashi tiek respekteetas LOPU ,,cilveektiesiibas,, ?
16.maijs, 15:16 Atbildēt
SSelekts
ASV...UK un KF "prātā". Visu triju lielvalstu vadības taisa sūdus pasaulē, un... plāno, izstrādā un taisa tos KOPĪGI. Viena Vācija arī nevarēja iekarot visu pasauli.
16.maijs, 17:33 Atbildēt
RRaimonds
Pie tiem Putina atbalstītājiem piederu arī es ... un es esmu arī pret NATO ...
Tā ka švakas tās lietiņas te ir Latvijas kliķei ..
16.maijs, 21:58 Atbildēt
KKvadrāts
Romas pāvests Francisks: Trešais pasaules karš jau ir sācies. (nra, 13.09.2014.)
Globalizācija ASV vadībā - tas ir jauna veida karš,kas notiek visu acu priekšā. Benam un Bērziņam vēl nepielec, vēl gaidām paziņojumu par 1 000 000? Process turpinās: Aizbraucēju skaits stabils – Latviju ik gadu pamet ap 20 tūkstošiem.
16.maijs, 23:24 Atbildēt
fforcemajeure
tā arī nav saprotams, kas ir tie noteikumi, pie kuriem Trampam jāturas. Gazā pie varas ir teroristi, Izraēla Tuvajos austrumos notur musulmaņu džihadistus uz vietas un ir vienīgais nopietnais pretspars pret islāmu. Nelaidiet nejēgas politikā un profānus žurnālistikā.
17.maijs, 9:31 Atbildēt
JJūlis
Tramps ir sapratis to, kas būtu jāsaprot arī Eiropas savienībai. Pasauli salāpīt nav pa spēkam pat ASV. Pasaules lāpīšana ir līdzīga mākoņu stumšanai. Latvijai arī tas būtu jāņem vērā. Latvija ir tur, kur tā ir, un tur dzīvo tādas tautas, kādas ir. Gaidīt, ka ASV atrisinās mūsu nacionālas problēmas ir neapdomīgi.
17.maijs, 9:37 Atbildēt
vvēl
daudz lielāks drauds par trampismu ir vietējās 4.Maija varas kliķes pimpisms.
17.maijs, 14:02 Atbildēt
{{:-\
ir vēl arī slampisms
17.maijs, 22:25 Atbildēt
MMeždunarodnijs
Ar vai bez Trampa - krietnajiem nav ko baidīties par drošību. Var būt dažam skaļam balamutem.
18.maijs, 6:52 Atbildēt
bbasks
Pasaulei tā ir apriebies liberastu politkorektums, demagoģija un divkosība, ka ir ar mieru paciest labāk Trampu.
18.maijs, 9:48 Atbildēt
KKāzu deneralis
Što ,bunt na karabļe ? Kas tad nu ,blusainie plušķi saceļas pret saimnieku ! Kas tad mus atbrivos ar atombumbam ,ja krievi okupes Rigu ??
19.maijs, 7:08 Atbildēt
LLibertārietis
, kurš savukārt izriet no personiska subjektīvisma (( AIZ VISA IR
FIZOISKAS PERSONAS -- KATRAI IR SAVI TARAKĀNI GA:LVĀ --- ko debili ļautiņi i9edomajas ?? Konstitūcijas sev raksta un pārraksta CILVĒKI -- taqde kad pienāak vajadzība)) un ilgtermiņa pasaules politiskās kārtības iedzīvināto principu nolieguma(( Debili ļautiņ9i iedeomajušies ka var ignoret vēstures dabisko gaitu -- DIEVAIESĀKTAIS RADĪŠANAS DARBS TURPNĀS )) TIKAI DEBILI ĻAUŽi var pārmest ""Kā gribu, tā maucu,"" tā īsumā var raksturot Trampa politisko uzvedību jeb – plašāk – trampismu kā mūsdienu politisko fenomenu.-- Debilīši !! Bībeli palasiet pirms
kādam trampismu pārmetiet -- Jēzus mācekļiem pirms Debesīs uzkapsanas cita startpa teica vienu milzīgu politnekorektu patiresību
"" ..... KALPS NESAPROT KO KUNGS DARA ... ""

debili smirdoņi -- debiloi garīgi sl9imoie kuriem vakjag loemumuias balsojot pieņemt ,,kuriem vajag lēmumu pieņemšanu citam uzticēt --- debilie lemt un rīkoties nespējīgie savu slimo galviņu problemas pārkrauj uz veselajām-- tām kas pašas spēj motivēties ,racionali izlemt un uizdrīkstas rīkototies --- Debilu garīgi slimo kurnēšana par mainīgo PASAULI drīzāk ir bīstama --- NACOIO0NĀLO VALSTU KĀRTĪBA VISWA PASAUILE IET UZ GALU --- SĀKAS ""JAUNIE VIDISLAIKI --- MODERNā VERDZĪBA ""nacionalai valstij"" tiek atmesta ---NĀK' ''modrernais freodālisms ''-- top īpašnieku valstis (( korporācijas un ''oligarhi''-- filozofs Frensis Fukujama uzrtakstījis ""Vēstures beigas"":
19.maijs, 20:31 Atbildēt
MMihails Vellers ""Veritofobija"" fragments
И никакими аргументами ты не перешибешь социальный инстинкт. А социальный инстинкт повелевает защищать свой социум и ставить его выше прочих. А на вербальном уровне информационного аспекта — социальный инстинкт проявляется в отрицании всего, что не соответствует положительному образу своего социума в глазах личности. Все! Это — инстинкт. А убеждения — это оформление инстинкта на уровне логики, и только.
В определенном смысле социальный инстинкт можно назвать консервативным. Все за одно — и все сохраняют то, что уже есть, победило ранее врагов, препятствия, иные мнения, причем неоднократно. И вот — придерживаясь наших истин и наших ценностей, мы тут живем, и неплохо живем. И наша неплохая жизнь — наилучшее доказательство истинности наших взглядов.

Консерватизм обеспечивает устойчивость системы.
Но. Все течет, все изменяется. Появляются новые вызовы, надо приспосабливаться к новым условиям существования. Зреет готовность к социальной мутации. К эволюционному изменению социума.
Мутанты — это кто? Инакомыслящие. Те, кто хотят странного. Блаженные, психи, чудики, люди с вывихнутым мозгом. Почти все их прожекты — бред, ерунда, фигня, плоды ошибок и психических сдвигов. Ан светит малый процент здравых суждений! В этом безумстве есть, однако, своя логика и расчет.
И когда социальная система близится к неустойчивому состоянию, и трещит каркас мировоззрения, и жутковатый лик Непонятного высовывается из обломков вчерашнего благополучия — вот тут вперед выходит укротитель, фокусник, объяснятель и созидатель, и возглавляет очередную Перестройку цивилизации: науки, политики, культуры. Еще вчера он был незаметен — а если заметен, то осмеян и оплеван. Но История делает поворот — и он оказывается впереди.
Строго говоря, это и есть гений. Гений — это человек, для которого истина социума, большинства, консервативная и корпоративная истина — не более чем информация к сведению и размышлению. Но отнюдь не указатель на дороге, и не поляна, обвешенная запретными красными флажками.
Гений — это самостоятельность, наглость, скептицизм, неудовлетворенность. И принципиальное отрицание запретного и невозможного.

Гений — это принципиально новое решение проблемы.
Нонконформисты, нигилисты, скандалисты и фантазеры — это грядка, где с кучей навоза перемешаны жемчужины. Как зерна истины, они дают всходы будущего.
Пророк — это тот, кто видит истину, заслоненную от толпы стеной, построенной вчера и не дающей идти дальше.
Kороче и проще: социуму необходимо меньшинство, которое адекватно воспринимает информацию и транслирует ее большинству. Чаще всего большинство уничтожает дестабилизирующее меньшинство — из инстинкта самосохранения. Но социум всегда продолжает генерировать из своих недр это меньшинство! Потому что обратная связь со средой системе (социальной) также необходима. Иначе косный социум не сумеет разглядеть изменения, не приспособится к ним и погибнет.
Так что с корпоративной, социальной точки зрения, гений — это информационный урод. Он не так видит и не тому учит.
Хула и травля — знак качества для пророка.
Травля — это налог на гениальность. Гений всегда перечит толпе. А пуще всего толпа мстит тому, кому вчера поклонялась. Так сказать, чувство меняет знак, сохраняя силу.
Дуализм, понимаешь. Диалектика, опять же. Единство и борьбе противоположностей. В том числе — двух противоположных истин, которые равно необходимы.
…Гераклит из Эфеса, сын царя и потомок основателя города, отказался от власти, сбросил багряный плащ, швырял грязью в неразумных сограждан, удалился в горы, и никто не знает, велел ли он похоронить себя по зороастрийскому обряду, или обмазался перед смертью навозом как средством от водянки
19.maijs, 20:33 Atbildēt
mmelnais humors
Manprāt, Bens ir vecs nejēga un muļķis.
20.maijs, 14:33 Atbildēt
Komentāri 17