Komentāri / Rīdzinieks sašutis: Kāpēc apsargs prasa "tējas naudu" no mana laimesta?
 

9 komentāri

HHC
Agrāk, deviņdesmito vidū 10% no laimesta skaidrā atpakaļ esot bijusi ierasta prakse laimētavās.
7.aprīlis, 17:15 Atbildēt
WWC
Tāda pat prakse mūsu valdībai no OIK.
7.aprīlis, 20:25 Atbildēt
rrommels
labi ka neprasa visu laimestu-tu losi!
7.aprīlis, 18:00 Atbildēt
NNejēga
Jocīgi,ka laimētava atrodas uz krustojuma. Kur tad paliek autotransports un gājēji? Kurš atļāva uzbūvēt laimētavu tik bīstamā vietā?
7.aprīlis, 18:05 Atbildēt
SSelekts
Personīgā exortapsardze izmaksās dārgāk?
7.aprīlis, 18:31 Atbildēt
****
Laimētavas/zaudētavas apmeklē tikai neveiksminieki, kuriem nav ko zaudēt. Ar to viss ir izteikts. Nevienu neinterē cik zaudets vai laimēts ... ja ir ''ieguvēji;;, atradīsies arī ''slaucēji'' ...
7.aprīlis, 20:02 Atbildēt
JJanis
Tu pulè....neveiksminiek
8.aprīlis, 10:33 Atbildēt
ppisja
protams ka apsargam nav tiesibas neko prasit kur nu vel naudu
8.aprīlis, 9:37 Atbildēt
ccents
Joker ir veel nekauniigaaks,jau taa paarreguleetajos aparaatos neko nevar vinnet, tad veel izdomaajushi kaa nobleediit naudu no speeleetaajiem,nav nosleepums.ka aparaati shad tad norij naidu.kuru peec tam sanjem no baarmenes , bet tagad shie bleezii izdomaajushi ,ka naudai uz ofisu jaabrauc pakalj,dabiigi ,kurhs brauks pakalj 10 eiro,celhs 4 ^ 1,20 :4,80,, puse tiek usakovām .pUse man , iists ruskij bizness,
Turietied pa gabalu no joker ejiet vienalga kur.tie vismaz laupa uz aparaayiem bet te nelietiigi......
8.aprīlis, 14:18 Atbildēt